详细内容
【手把手教】中国食品企业【食品车间】容易忽视的四类卫生死角！
2025-12-26 16:00:22 点击量:
在食品车间，企业通常会对主要生产区域和设备进行严格的清洁消毒管控，但一些隐蔽、不易触及或非核心的区域却常常成为管理的盲区，即“卫生死角”。这些区域若长期被忽略，极易成为微生物、虫害和异物污染的源头，对食品安全构成潜在威胁。 本文系统梳理了食品车间中容易忽视的四类卫生死角，旨在帮助企业全面排查风险，提升整体卫生管理水平。 这类设施虽不直接接触产品，但因其位置、功能或结构特点，容易藏污纳垢。 位置 风险 设备底脚 螺纹、缝隙等结构不易清洁，易积聚污物、粉尘和水分 清洗地面时，底脚上的污物可能飞溅至食品接触面 电机 表面易吸附粉尘，内部风扇滚轴易积聚灰尘 润滑油渗出、铁质外壳生锈脱漆 风幕机 顶部进风口、内部风叶滚轴、下部出风口易积聚灰尘，可能滋生蚊虫、蜘蛛 风向不对、风速不足，影响防虫效果 干手器 内壁、引流小孔、接水盘、空气滤网等位置，若清洁维护不当，可能污染已洗净的双手 原水箱 底部易沉积泥沙、锈皮，内壁可能形成生物膜 进水管口胶带老化脱落，可能成为异物 设备上锁管理不善、缺乏微生物监控计划 车间内位置固定、功能特殊的设施，常被排除在常规清洁计划外。 位置 风险 高空设施 高空梁架、风道、排烟罩、空调出风口及滤网等，因位置高、不易触及，清洁时易被遗漏 孔洞缝隙 电梯井夹层、地面与墙裙缝隙等，可能成为虫鼠通道和卫生盲区 地漏 设计不合理（如钟罩式）、清洁不当或水封失效，易积水滋生微生物，产生异味 配电柜 内部易积尘、潮湿，是虫鼠害藏匿的场所 维修后遗留的废弃零件、电线头是异物风险源 消防设施 灭火器箱底部、消防栓箱内部易积尘，可能潮湿发霉，滋生虫害 跨部门管理责任模糊，清洁责任归属不清 与人员卫生紧密相关的区域，若管理不善会成为污染进入生产区的“入口”。 位置 风险 个人物品柜 顶部、底部易积尘，内部可能遗留离职员工未清理的物品 高频接触面 门把手、按钮等多人频繁接触的部位，易成为微生物交叉传播的媒介 清洁工具自身 洗地机滚刷、海绵拖把头、清洁桶内壁易残留污渍与水分 卫生间与淋浴房 潮湿环境下墙面、天花板易长霉 地漏易被头发等杂物堵塞积水 脏衣收集桶 桶内壁易被工衣上的污物污染，清洁不及时可能滋生微生物 工鞋及鞋架 鞋底携带的粉尘、碎屑易污染鞋架及周边环境 需要拆卸或使用专业工具才能触及的部位，清洁验证难度大，风险隐蔽性高。 位置 风险 管路系统 管道内壁、盲端、过滤器易积垢 蒸汽管路、水管内壁易生锈 设备内部 搅拌机顶部、喷淋头、离心机碟片、泵的密封连接处等，仅靠CIP清洗难以彻底清除污垢 中空结构 框架、支撑柱等中空部位难以触及，易藏匿污垢与虫害 卫生死角反复出现，问题往往不在清洁环节，而是由于以下原因：设计缺陷导致清洁困难；位置隐蔽造成检查困难；清洁计划疏漏、责任划分模糊形成监管真空；存在“非直接接触面风险低“的认知误区，这些因素共同导致了隐患的长期存在。 碎片化的整改难以从根本上解决问题，构建一套贯穿全程的“预防-检查-行动”闭环管理，才能实现真正有效、可持续的卫生控制。 在新建厂房或新设备采购时，优先选择表面光滑无死角、易拆卸清洗、符合卫生设计原则的设施。 制定覆盖所有区域与设施的清洁消毒计划，根据风险等级确定清洁频率，为不同的卫生死角配备合适的清洁工具。 识别并列出车间内所有卫生死角，形成检查表，定期排查避免遗漏。重点检查食品接触面、其上方及临近区域。 配备强光手电筒、反光镜、管道内窥镜、AIB检查工具包等，辅助检查隐蔽角落。 对高风险区、隐匿死角实施日检、周检等周期性检查。 针对检查发现的问题，及时进行清洁、维修或改造。 根据实际情况，更新调整清洁计划或改进清洁方法。 落实区域清洁责任人，对相关人员进行专项培训，明确各区域、各设施的清洁标准。 由品控部牵头，组建跨部门小组，制定详细的排查计划与路线。 参照上述清单，对车间进行“扫雷式”现场检查，并拍照记录 建立本企业的《卫生死角清单及分布图》，明确每个死角的具体位置与归属。 组织小组会议，依据“可能性”与“严重性”两个维度（是否易积尘/积水/生虫/对产品的潜在影响），对识别出的死角进行风险评估， 生成一份带优先级的《整改计划表》，明确“立即解决”与“计划处理”项。 由品控部负责根据清单与风险评估结果，修订SSOP和GMP检查表，明确新增项。 生产部与设备部根据更新后的文件，组织本部门人员进行简短培训与签阅，确保要求传达到位，形成持续改进的闭环机制。 针对已识别的典型死角，生产部负责组织现场清洁培训，品控部协助提供标准并执行考核。 设备部支持建立专用工具清单与管理规程，确保专用清洁工具配发到位、保管有责、状态完好。 希望以上内容对您有所帮助！ 声明：本文由联合食安-食品580整理发布，转载请标明来源