（一）2024年10月14日，当事人共生产“剁椒王（半固态复合调味料）”（净含量：1.2千克（固形物不低于60%））18箱共108瓶，生产成本为50元/箱，销售价格为65元/箱，10.8元/瓶（四舍五入）。上述“剁椒王（半固态复合调味料）”外包装营养标签标示“钠”的营养素参考值%为“352%”，根据《预包装食品营养标签通则》（GB 28050-2011）第3.4项及附录A.3计算公式［NRV%=×100%,X为食品中某营养素的含量，NRV为该营养素的营养参考值]，再根据表A.1营养素参考值（NRV）中钠的NRV为2000mg，计算后，“钠”的营养素参考值%应标示为“301.5%”。再根据预包装食品营养标签通则》（GB 28050-2011）问答第（四十一）项规定，采用四舍五入法后“钠”的营养素参考值%应标示为“302%”综上，当事人生产的“剁椒王（半固态复合调味料）”（净含量：1.2千克（固形物不低于60%），生产日期2024/10/14），外包装营养标签的“钠”营养素参考值%标示错误。截至2024年12月27日现场检查时，该批次产品108瓶均已销售，共获销售金额1170元，违法所得为270元，货值金额1170元。另，当事人于现场检查对该批次产品外包材标签进行销毁。 

（二）2024年1月15日，当事人共生产“特辣剁椒（半固态复合调味料）”（净含量：240克（固形物不低于50%）20箱共400瓶，生产成本为50元/箱，销售价格为75元/箱，3.75元/瓶。经当事人陈述，涉案食品“特辣剁椒（半固态复合调味料）”标签标注“湖南特产”的原因是其所采取的发酵工艺为湖南工艺，另根据当事人所提供的投料记录，主要原料“朝天辣椒”的生产厂家为山东******基地。截止目前，当事人未能提供该产品与“湖南特产”有关的工艺流程、文化背景、产地等证明材料。综上，无法认定该产品与湖南特产有关联性。 

（三）2024年6月6日，当事人共生产“湖南辣椒酱”（净含量：240克（固形物不低于60%）8箱共160瓶，生产成本为70元/箱，销售价格为98元/箱，4.9元/瓶。 经当事人陈述，涉案食品“湖南辣椒酱”品名标注“湖南”二字的原因是其所采取的发酵工艺为湖南特有工艺。截止目前，当事人未能提供该产品的发酵工艺与“湖南”有关的证明材料，亦未能提供产品与“湖南”有关的文化背景、产地等证明材料。综上，无法认定该产品与湖南有关联性。 

综上，当事人生产的“特辣剁椒（半固态复合调味料）”及“湖南辣椒酱”的食品标签含有虚假内容。截至现场检查时，涉案食品均已销售完毕，共获销售金额2284元，违法所得为724元，货值金额2284元。

另，当事人已对涉案食品标签及时更换并实施召回措施。