经核查，涉案产品古稻香大米为当事人密山市*****有限公司生产的，产品标签营养成分表标注蛋白质含量7.6克/100 克，营养素参考值为17%，根据《GB28050-2011食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》规定，NRV%的计算公式为:(食品中某营养素的含量÷该营养素的营养素参考值)x100%其中，蛋白质的NRV参考值为60克。按此计算:(7.6÷60)x100%=12.67%，四舍五入后应为13%，但产品标注为17%，该数值并无依据，为虚假内容。且该产品标签标注产品委托商为密山市*****农机合作社，受委托商为密山市*****有限公司，经核实后，密山市*****农机合作社未委托密山市*****有限公司生产加工大米，标签标注委托商、受委托商信息为虚假内容。同时核查发现该公司还有*****稻米、绿色粳米、*****牌大米、*****牌大米、长粒香大米均存在上述问题，古稻香大米生产成本3元/斤，生产数量300斤，销售价格1.99元/斤，销售数量300斤，*****稻米生产成本5元/斤，生产数量100斤，销售价格5.5元/斤，销售数量100斤，绿色粳米生产成本3.1元/斤，生产数量300斤，销售价格4元/斤，销售数量300斤，*****牌大米生产成本3.5元/斤，生产数量200斤，销售价格4.1元/斤，销售数量0，*****牌大米生产成本5元/斤，生产数量100斤，销售价格5.5元/斤，销售数量0，长粒香大米生产成本1.9元/斤，生产数量200斤，销售价格2元/斤，销售数量0，当事人称*****牌大米、*****牌大米、长粒香大米为赠送给亲戚朋友的产品，故未销售过。成本3910元，货值金额4117元，违法所得320元。