中华食品质量网违法和不良信息举报电话:13513389315
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 大陆新闻 >

详细内容

【救火防火】中国食品企业【超范围使用食品添加剂】案例深度合规解读!

2026-05-07 17:44:55  点击量:

食品安全是食品生产经营底线,食品添加剂规范使用是管控核心。部分食品企业为满足客户定制化需求,超范围使用食品添加剂,即便食品添加剂由客户提供、要求由客户提出,企业仍须承担全部法律责任。

本文以青市监处罚〔2025〕133号案为例,深入解析超范围使用添加剂的常见误区,为食品生产企业提供实操性合规指引。

 
 
 

一、案例事实摘录

 
 

(一)抽检不合格

企业生产的“清蒸手撕童子鸡”(规格:700±50g/袋,生产日期:2025年1月20日)经监督抽检,检出柠檬黄0.02g/kg。

违反规定:GB 2760-2014(案例适用版)中柠檬黄不得在熟肉制品中使用。

(二)违法成因

客户需求驱动:客户因不满产品色泽,要求企业添加含柠檬黄的吉士粉(复合调味料),以提升产品外观色泽。

 
 

二、核心责任边界

 
 

(一)食品生产企业是食品安全第一责任人

依据《食品安全法》第四条,食品生产经营者对其生产经营食品的安全全面负责。

无论原料系企业自购、客户赠送还是第三方提供;

无论需求是企业主动提出还是客户要求;

客户要求≠免责理由

(二)外来物料合规审查义务

企业未审查食品添加剂使用范围与终产品的适配性,属于未完全履行进货查验义务。三项核心审查内容:

供应商资质(营业执照、生产/经营许可证)

产品检验合格证明

食品添加剂使用范围是否覆盖终产品类别

(三)定制化生产的合规底线

企业承接定制订单时,应坚持合规优先于订单原则:

提前告知客户食品添加剂使用的法律与国标底线;

对超范围、超限量、添加非食用物质等违规要求,明确拒绝;

提供合规替代方案(如天然色素、物理工艺改善色泽)。

(四)复合调味料的“隐形添加剂”风险警示

吉士粉属于复合调味料,其配料中含柠檬黄,属于隐性食品添加剂。

使用复合调味料时,应拆解全部配料,逐一核对GB 2760中的适用范围,避免因“不知情”而违规。

(五)合同责任建议

企业应在采购/委托加工合同中明确:

“客户提供的原料、食品添加剂须附合规证明;因客户提供物料导致的不合规,客户应承担相应赔偿责任。”

 
 
 

三、是否符合带入原则3.4.1?

 
 

结论:

该产品不符合GB 2760带入原则3.4.1,构成超范围使用食品添加剂的违法行为。

判断维度一:是否在终产品中起功能作用

柠檬黄在终产品中发挥了着色功能,属于功能性使用。

使用含柠檬黄调味料的目的是改善产品色泽,不符合“正常工艺条件下使用配料”的要求(3.4.1 c)。

判断维度二:配料用量是否合理

GB 2760规定:柠檬黄在吉士粉(固态调味料)中的最大使用量为0.2 g/kg。

终产品检出0.02 g/kg ⇒吉士粉最低添加量= 0.02 ÷ 0.2 =10%。

该添加量远超正常工艺中调味料的配伍比例,进一步证明不符合正常工艺条件。

 
 

四、食品添加剂合规风险(受客户需求驱动)

 
 

风险类别

具体表现

外来复合调味料隐形违规

客户提供酱料、调味料含人工色素等,企业未拆解配料直接使用

为订单妥协合规

明知违规仍执行,将商业利益置于法律之上

GB 2760认知盲区

混淆食品分类;错误理解“带入原则”

生产过程管控缺失

无添加剂台账、投料无复核、定制产品无合规配方

应急处置不当

未立即封存、召回流于形式、整改不系统

 
 
 

五、构建食品添加剂使用合规体系(六步闭环)

 
 

(一)订单评审:前置拦截违规需求

向客户提供《食品添加剂合规使用告知书》

对违规要求出具书面拒绝说明,并提供合规替代方案

合同明确:“仅按国家法律及国标生产,不接受违规要求”

(二)物料准入:外来物料全项审查

供应商白名单管理

复合调味料专项审查:拆解全部配料,核对GB 2760-2024使用范围,确认添加剂适用于终产品类别

客户提供物料验收:与自购物料相同标准,不合格拒收

进货查验记录:保存不少于2年(包括配料表、检验报告、审查记录)

(三)食品添加剂使用:全流程闭环管控

专人管理、专柜存放、标识清晰

投料双人复核(称量、投料均须核对)

定制产品配方经合规审核

制作《产品禁用添加剂清单》张贴车间

(五)应急处置:快速降低危害后果

即时封存不合格产品

启动召回,留存通知、回执、处置记录

根源整改,完善制度、培训人员

主动向监管部门报告

(六)人员培训与制度建设

年度培训GB 2760-2024、食品安全法等,考核合格上岗

制定:《食品添加剂使用管理制度》《外来物料审核制度》《定制产品合规评审制度》

 
 

六、企业合规启示

 
 

不为短期利益放弃合规底线

不把客户要求作为违规借口

不要心存侥幸逃避监督抽检

综上,食品添加剂的规范使用,没有借口,更没有“客户免责”。即便食品添加剂由客户提供、要求由客户提出,企业仍需承担法律责任。

企业应以此案为戒,全面梳理添加剂合规管理漏洞,建立全流程、可追溯、可落地的食品添加剂合规体系,严格执行GB 2760国家标准,坚守法规底线。

来源:食品人说食品事儿;作者:陈醉

版权所有:中华食品质量网   中华食品质量网违法和不良信息举报电话:0311-89253879    举报信箱:1579274032@qq.com     
本网站特聘北京市泰明律师事务所孔祥印律师为常年法律顾问 联系电话:13391606043  

国务院新闻办公室新闻备案文号: 冀新网备132006002号   工业与信息化部批准文号冀ICP备11016644号-2   技术支持:【蓝点网络
网络违法犯罪举报网站  中国互联网举报中心   12321网络不良与垃圾信息举报中心  12318全国文化市场举报网站  河北省互联网违法和不良信息举报网